上青e佳青

近日徐佳青議員接獲民眾陳情，反應台北市中山區濱江國中現任校長柯麗萍利用家長會作為白手套，竟然在家長會帳戶內私設校長專戶，四處以校務發展名義募款供己支用！北市教育局得知此情形竟然只一味的偏袒姑息，輕描淡寫的回覆，企圖為校長全面解套，進而讓校長提早退休以全身而退。徐佳青議員表示，如果此例一過關，無意變相鼓勵此劣行。

家長會當白手套 迴避監督與法律

依臺北市地方教育發展基金收支保管及運用自制條例第三、六條的規定(附件一)，各校如校務發展基金之來源是捐贈收入的話，必須要向教育局申請核備並向市庫代理銀行設立專戶由教育局管理；然而柯校長不去申請核備，卻在剛上任時就在家長會內設置校長專戶來躲避教育局之監督，並四處以校務發展基金的名義募款，家長會的捐贈收據用途甚至都寫是為了校務發展基金，但所募的款項全進到所謂的校長專戶，變成校長私房錢做公關！依『臺北市政府所屬各機關學校捐募款收支管理要點第五點之規定，捐款經費之收支，應尊重捐款者意願，並依下列方式辦理：(一)捐款者指定對象及具體明確之用途，且屬委託代辦或代轉性質之捐款者，不得任意變更用途，並應以代收代付方式，依會計程序辦理』(附件二)，但柯校長所募款之款項不入校務發展基金專戶，卻移到不應存在的家長會校長專戶內，實際上為了校務發展而熱心的捐款者，是否知道這件事情？

教育局事後包庇 所有不法都解套

徐議員近期向教育局調閱資料得知，教育局於3月29日就接獲由市長信箱轉去的檢舉函，柯校長卻馬上於4月17日向教育局申請辦理退休，而教育局調查人員卻遲至4月25日才到學校進行調查，調查過程中也僅影印收據資料；回覆陳情市民之內容卻表示所有不當的請領核銷程序，如多筆核銷單據未附發票收據或領據、請領金額不符、請款用影印發票等皆可以補正，一律輕描淡寫帶過，還要該屆家長會分清楚校長募款的金額立即還給學校，完全避重就輕、是非顛倒(附件三)。

『郝』難行！北市自行車道問題重重!

多年來北市府常宣稱要推廣綠色運具，日前並宣佈將在三年內投入2.6億元建置公共自行車租貸系統，服務範圍將從現有的信義區延伸至全北市。台北市議員徐佳青表示，在能源日益昂貴且節能減碳已成為全球共識的今天，市府願意以具體的政策大力推廣綠色運具的概念本為美事一樁，但要落實綠色運具除了增設公共單車租借點外，更重要的是還必須搭配建構一個完善、合宜且安全的市區自行車路網，而交通局所提出的計劃書中對此卻隻字未提。因此，徐佳青認為北市府此一計畫是否又將淪為滿足郝市長好大喜功心態的浮濫花費！

『郝』難認、『郝』難騎、『郝』危險

根據交通局的資料，目前已完工之市區自行車道共95條。但經徐佳青議員實際調查後發現，北市自行車路網共有三大明顯的問題：一、標線標誌不明。許多路口要不是沒有自行車道的標誌、標線，不然就是整條自行車道只有兩、三處有。如忠孝東路兩側自行車道從一段出發直到忠孝新生路口(約2,000公尺)才看得到自行車道標誌；而愛國西路自行車道兩側沿線(2,100公尺)甚至整條都沒有標線！二、路面品質不一。多數設置在人行道上的自行車道要不是路面斑駁顛簸，不然就是奇窄無比，甚至充斥如路燈或號誌桿等障礙物。如復興南路自行車道多處寬度不到1公尺，中間還聳立著路燈，連行人都很難通過，更遑論自行車。三、路線設計不佳。多處自行車道的動線設計要不是造成騎乘者使用困難，不然就是讓人無所適從，有些甚至讓使用者身陷危險。如捷運淡水線的線型公園，騎乘者必須不斷在公園內的單車道與園外車道間切換，許多路口的斜坡道甚至直接通往車道中央；又如松江路兩側人行道路況相同但卻只設東側為自行車道，而西側人行道(100巷至90巷間)卻設置大量自行車停車架；此外，比對台北市警察局所提供的易肇事路口資料，其中與北市自行車道有重疊的就有13個【附表一】！上述三大類型問題在北市自行車道可說是屢見不鮮。

軟體硬體需配套

如果兒少是資產，北市正在破產中……

如果兒少是國家的資產和未來的希望，那麼台北市正在破產中！『父母攜子自殺』、『校園霸凌、鬥毆』、『孫子照顧病嬤』，甚至是兒少自殺等新聞，幾乎每天都在報上看見，以99學年度為例，台北市215所國中、小，僅有59名專業人力（社工師、心理師）服務24萬餘名學生，而其中亟需協助的高風險家庭與弱勢國中、小學生更高達25513人，99年僅服務1400名，如此貧乏的人力，其中更不見專業分工，台北市兒少處於『郝』糟的處境，卻無人可以協助，台北市的兒少還有美好的未來嗎？校園問題日益複雜，加上家庭、同儕、學校、與社區之間的交互影響，單一專業已經無法回應與處理學生的問題，台北市徐佳青議員與台北市社工師公會、台北市諮商心理師公會於黑色星期五（13日）共同召開【『郝』糟！專業人力1:4000 北市兒少難幸福】記者會，呼籲台北市政府除了已有之輔導教師外，聘用足量與適切的社會工作師、諮商心理師等專業輔導人員，讓兒少人生有彩色的始點！

每名專業人力竟需服務四千餘名學童，是歐美的4倍與15倍！

目前台北市國中、小中已增至241所，共計25萬餘名學生，平均每位專業人員（社工師與（諮商）心理師）服務人數更高達4258人，遠高於歐、美、香港1：1000的服務推估比，香港兒少得到專業服務的機會足足遠高台北市兒少四倍。若更進一步計算，台北市兒少中包含高風險家庭、中輟生、特境家庭、兒少自殺通報數、霸凌、家暴及性侵害通報數與特教生人數等(附件一)，高達25513人，每位專業人員服務比亦高達1：432，同樣高於歐美的1：28人，更是15倍的負荷量！台北市高風險家庭兒少或家暴性侵害等通報量逐年增加，顯示基層老師、鄰里長與專業人員更加重視兒少權益，然而如此極度貧乏的專業人力，即便鄰里之間更積極的協助發掘問題，中後端也無法因應，只能坐視問題惡化，困難兒少再度被拋棄在專業服務之外，如此人力，等於宣告弱勢兒少要得到服務，就像抽籤一樣，得要靠運氣！

學生問題多元，預算與專業分工均乏

郝會玩！郝會騙！文基旅行社－旅遊家不輸夢想家

　　近日來鬧得聲名狼藉的「夢想家」舞台劇，讓臺灣人見識到中央馬政府是如何慷納稅人之慨。而在台北市也有一群拿政府補助玩很大的“旅遊家”。台北市議員徐佳青今日(2011.11.14)上午指出，台北市文化基金會（以下簡稱：文基會）長期接受市政府鉅額補助文化活動，但查該文基會自2009至2011年10月，短短兩年多以推廣業務、考察之名出國次數高達129次超過千日(共計1010天)，花費高達1616萬2556元，平均一年旅費近六百萬元！
業務團？旅遊團？副執行長帶頭玩！
　　徐佳青指出，以文基會副執行長邱正生最經典，以及電影委員會總監饒紫娟一級主管為例，邱正生出國15次共94天(14次中國1次美國，附表一)，花費近百萬元；而饒紫娟則出國最多22次，花費147萬5768元。徐佳青議員發現，文基會副執行長邱正生帶一群人光為了2010年洽談上海世博會短短三個月就去了上海6次，共計46天，花費344萬7877元。但為了東京影展與台北藝術節進駐倫敦等計畫，只去了1次東京和1次倫敦就搞定了。而在總出國次數中，出訪中國就佔了將近五成，邱正生貢獻中國最大(附表二)！徐佳青質疑，是什麼樣的業務需要不斷勞師動眾地去上海洽談高達6次之多？與其他17個國家相比，文基會不成比例地獨愛中國的表現，究竟是因為眼中只有中國還是有其他不可告人的秘密？ 

　　繼百年國慶台北市警察局強徵民宅後，郝市府竟再度爆發欺壓百姓事件，這次的強盜換成新工處，未獲地主同意、未走完行政程序，便擅自開挖私人土地，地點位於大安區安和路二段32巷巷口的精華地段，台北市議員徐佳青於今日（11/04）召開記者會，痛批郝市府得寸進尺、目無法紀，形同強盜般欺壓善良市民，難道這就是郝市府要讓市民對施政有感的具體措施！

未按結論履行，公聽會淪為形式

　　好離譜！百年國慶，竟發生警察強徵民宅！徐佳青議員接獲民眾陳情，10月8日國慶預演當天，有員警直接走進該社區大廳，表示為因應國慶勤務須即刻借用社區之公共區域，且10月10日當天亦須借用。由於借用社區公共區域須取得住戶同意，故社區主委建議警方可借用鄰近之公家機關，但警方依然堅持要借用該處，在警方壓力下主委只好答應出借。沒想到10月10日國慶勤務結束後，警方竟直接離去，留下髒亂的洗手間讓社區收拾善後！徐佳青痛批，警方此舉形同強盜，更是對民主百年國慶大典之最大諷刺！

制度混亂，領導無方

　　根據徐佳青議員向警方調閱資料，發現市警局在整個商借場地的過程中，竟無任何公文往返，僅憑默契、長期配合，根本不符行政程序。另外，警方為因應國慶勤務亦向中華路的「錢櫃KTV」商借場地，但前去商借的時間竟是國慶當日早上7點！徐佳青批評，國慶大典事關重大，各項人力、物力理應事先規劃，要用場地卻當天才借，商借過程沒有公文，返還場地後還留下爛攤子由民眾善後，在在顯示台北市政府警察局螺絲鬆脫，連單純的場地商借都亂無章法，缺乏制度規劃，更無監督機制！

近日徐佳青議員接獲民眾陳情，本市許多資深市民居住於老舊公寓五樓，因病不良於行，每當長輩欲出門，總需耗費許多時間上下樓梯，更多次因腳步不穩差點跌倒，使得長輩出門的意願因此降低，原有的運動習慣也被迫改變，健康受到影響。

據徐佳青議員了解，類似情形並不在少數，許多長輩皆居住於老舊公寓內，出入僅有樓梯而無電梯，在上下樓梯的過程中，無形增加了長輩們跌倒摔傷的風險；對於部分行動不便的長輩與其家屬來說，此一過程更是重重險阻，有能力的家庭為了長輩的安全與健康，只好安排長輩們住進養護機構，沒有能力的只能無奈接受現況，長輩們因長時間在家身心健康皆受影響，家屬們也擔心當長輩需要就醫時，除非向119求助否則難靠一己之力將長輩送往醫療機構。

徐佳青進一步指出，本市屋齡超過30年的中古屋約佔整體房屋數量的37%，多數長輩皆居住其中，既無換屋能力亦多無搬離意願，廣設養護機構、興建老人住宅並無法解決年長者及家屬的困境。本市老年人口已超過12.63%，長輩們行的安全刻不容緩，徐佳青議員建議市府應從社福與建築改善的角度著手，參考國內外之相關科技與經驗，研擬一套老舊公寓出入問題的改善辦法，例如補助老舊公寓裝設可置於樓梯間的升降座椅，國外亦有利用樓梯間外牆加裝電梯之相關措施，如此方能真正落實「在地老化」，使台北成為一個老人友善城市。

日前因國務機要費一案，富邦金控董事長蔡明忠先生曾在法庭上作證坦承，於2008年總統大選時，曾提供政治獻金1500萬予馬英九先生暨國民黨。

經徐佳青議員查證相關資料，97年無論是馬先生個人或國民黨的競選收入中，皆查無此項，徐佳青議員質疑，蔡明忠董事長所謂的1500萬政治獻金究竟是如何捐？這筆錢究竟從何而來？此金額遠超出政治獻金法之法定上限，若此筆政治獻金是由富邦金控所捐出，根據政治獻金法將可處以兩倍之罰鍰！

徐佳青議員痛批，企業拿政治獻金換取政治籌碼，豈有市民負責買單甚至繳罰款的道理？運彩弊端爆發至今，富邦金的股票跌幅近20%，此時若又發生不法政治獻金，勢必再次衝擊企業形象影響股價，進而損害市府與市民的股利，台北市政府身為富邦金的大股東，持有的股權比例達14.18%，三位公股董事絕對有必要徹查此事，善盡監督之責，替市民看緊荷包！

　　自8月1日起，停管處取消原本身心障礙者的免停車費措施，改為前四小時免費，第五小時開始全額收費。日前徐佳青議員接獲團體陳情，停管處邀集相關團體參與「研議身心障礙者路邊停車優惠措施」座談會，未給與會人員足夠的時間閱讀資料便直接討論；在會議結論中，停管處更片面定調為「與會單位皆不反對」，忽略團體們認為應針對長期佔用問題，進行更深入的調查並研擬解決方案之意見。徐佳青痛批，停管處此種作為，等於只是找團體來為政策背書，陷與會團體於不義！
　　徐佳青認為，身心障礙車輛長期佔用停車位，問題由來已久，使用者付費之精神雖符合公平原則，但停管處只取消優惠卻不設法解決長期佔用問題，結果只是影響真正有需要的身心障礙者，對貪小便宜者根本毫無影響，有心人士只要按時移車，依然佔用且免繳停車費。
　　根據徐佳青調閱資料，身心障礙識別證的發放數量從95年開始暴增，其中98、99年的核發數更高達1萬3千多張，幾乎是94年7910張的兩倍，顯見濫發嚴重。根據停管處提供的身心障礙停車優惠金額，光99年就高達四億九千萬，足足佔了該年停車費總金額（二十億九千萬）的六分之一！究竟真的全是身心障礙者在使用？還是被有心人士拿去濫用？徐佳青批評，停管處未詳細了解便取消身心障礙者停車優惠，根本只是便宜行事，拿弱勢的身心障礙者開刀，卻不管惡質的長期佔用者。
　　明年7月11日起ICF制度將正式上路，屆時社會局將重新鑑定身心障礙者之障別，徐佳青要求社會局盡速針對身心障礙識別證之核發研擬相關辦法，並請持有或欲申請身心障礙識別證、車牌者優先重鑑；另外，亦請交通局及停管處務必針對長期佔用之問題盡速研擬解決辦法，並與社會局配合，積極針對佔用停車格之身心障礙車輛進行查核，杜絕有心人士的長期佔用，還給真正有需要的身心障礙者一個公道！

　　近日徐佳青議員接獲民眾陳情，臺北市99年10月所出版的《臺北市聯營公車路線手冊》，路線標示不清，廣告更是問題重重；去年徐佳青即針對同一問題召開記者會，如今問題依然存在，未見改善，這就是郝市府的執法效率？ 

　　在《臺北市聯營公車路線手冊》中，隨手一翻便有路線標示不清的問題，箭頭胡亂指向，看得民眾頭暈目眩不知到底車子開往哪裡；車站站名亦無與時俱進，如「台北商專」早已於90年改制為「國立臺北商業技術學院」，手冊上卻依然標示「台北商專」。

　　廣告問題更是亂象叢生，診所及藥局公然宣稱「包退包換」、「送貨到府」，甚至違反醫療及化妝品法規，公然刊登「使用前、使用後」之對照圖。對此衛生局表示，部分廣告未在當初送審之列，另有部分廣告當初送審後衛生局已退件要求修正，顯示公運處與衛生局間的溝通大有問題，衛生局未積極要求廠商改正，公運處亦無在出刊前與衛生局再次確認，以至於不合格甚至未經過審議的廣告就這麼堂而皇之的流入市面！